真實牌局００３６

智運之旅 III

發表日期：２００８年１２月

到了比賽末段，由於大部份隊伍是否取得決賽權都已成定局，所以比賽氣氛變得較為輕鬆，但卻 無損橋手間競技的張力。

以下四條問題取材自最後兩回合的牌局，你能找出正確的答案嗎？

第一副：

Ｊ９

ＡＫＱ６３

ＫＴ４

ＡＫ６

面對敵方的進取競叫，你會怎樣做呢？

第二副：

ＡＴ９８

５

ＪＴ９７６５

ＡＱ

Ｊ４

ＫＱＪ９４２

ＡＱ８４

６

南家首攻Ｋ，北家跟３表示雙數張數，莊家以Ａ吃進後引８，夢家以Ａ王吃，北家跟６。第三圈夢家拔Ｑ（北家跟２），再引方塊到莊家的Ｋ，北家跟２（根據約定，如果同伴手持３２，也會跟２）。假如你是南家，你會如何防禦呢？

第三副：

Ｔ２

ＡＫＪＴ５２

Ｋ９

ＪＴ９

同伴建議主打３Ｎ，你有其他想法嗎？

第四副：

Ｔ９３

８５

９７

ＡＫＪ７６２

同伴於三線賭倍，假如你是南家，你會以甚麼作回應呢？

準備好了嗎？第一副牌取材自初賽的第十六回合，對手是瑞典隊：

Ｔ３

Ｊ８７５２

Ａ８５

４３２

ＡＫ８６５

４

Ｊ９７６３２

７

Ｑ７４２

Ｔ９

Ｑ

ＱＪＴ９８５

Ｊ９

ＡＫＱ６３

ＫＴ４

ＡＫ６

實戰中，我坐南，叫得太過進取，合約最終停在６，結果倒二。但因敵方的４是鐵成的，實際損失不大。

很明顯，選擇不叫或賭倍的都會損失慘重，而叫出５是最好的選擇。但在這個情況下，叫牌並不一定正確，只要把東西方的一張紅牌對換：

Ｔ３

Ｊ８７５２

Ａ８５

４３２

ＡＫ８６５

９４

Ｊ９７６３

７

Ｑ７４２

Ｔ

Ｑ２

ＱＪＴ９８５

Ｊ９

ＡＫＱ６３

ＫＴ４

ＡＫ６

那麼，賭倍４便是最好的選擇了。

所以說，橋牌是沒有絕對的，很多時候臨場經驗和應變，才是勝負的關鍵。以這副牌為例，南家手持２０大牌點，平均牌型，賭賠４理論上是正確的選擇，但實際上卻不是。第一，東家於身價不利，以及未知南北方會否叫出４的情況下，便大膽跳叫４，一定有他的理由。第二，叫出５，只要任何一方的合約可成，這都會是正確的選擇，選擇不叫或賭倍 的橋手，就只有雙方合約都成不了，才有機會取勝。第三，叫出５，即使敗北，也不會損失慘重。面對高水平的對手，己知沒有壞分佈的情況下，４倒二的機會實在不高，因此，叫牌的最大損失通常不會超過 250 分。綜合這三點，叫出５雖然不一定正確，但這是個較有遠見的選擇。

第二副牌取材自初賽的第十七回合，也是最後一個回合，對手是荷蘭隊：

Ｑ７６５

Ｔ７６３

２

９５４２

ＡＴ９８

５

ＪＴ９７６５

ＡＱ

Ｋ３２

Ａ８

Ｋ３

ＫＪＴ８７３

Ｊ４

ＫＱＪ９４２

ＡＱ８４

６

南家首攻Ｋ，北家跟３表示雙數張數，莊家以Ａ吃進後引８，夢家以Ａ王吃，北家跟６。第三圈夢家拔Ｑ（北家跟２），再引方塊到莊家的Ｋ，北家跟２（根據約定，如果他手持３２，也會跟２）。假如你是南家，你會如何防禦呢？

同伴第二圈紅心跟出６， 表示他並無Ｋ，而莊家不 選擇以黑桃進手清王，可見他不像手持Ｑ。在這個情況下，要擊垮合約，只有假設莊家手持下列其中一 類牌：

（１）　　　　　　　　（２）　　　　　　　　（３）

ＫＸ　　　　　　　　 ＫＸＸ　　　　　　　 ＫＸＸ

Ａ８　　　　　　　　 Ａ８　　　　　　　　 Ａ８

Ｋ３　　　　　　　　 Ｋ　　　　　　　　　 Ｋ３

ＫＸＸＸＸＸＸ　　　 ＫＸＸＸＸＸＸ　　　 ＫＪＴＸＸＸ

面對首兩類牌，只要簡單回攻紅心便可擊垮合約，但假如莊家手持第三類牌，南家便必須回攻一張小方塊，給同伴王吃，阻止莊家建立方塊，才可擊垮合約。有方法可判斷嗎？首先，如果莊家手持第一種牌，應該會先以黑桃進手清王，把方塊偷牌盡量　後。此外，如果南家手持：

ＸＸＸ

ＫＱＸＸＸＸ

Ａ４

Ｊ６

已有十一墩的莊家便會因被防家連攻三圈方塊來進行昇王而被擊垮合約。由此推斷，莊家並不會手持第一類牌。至於第二及第三類牌，莊家也有可能先引方塊，可供推斷的提示不多，但有兩點值得參考。第一，如果同伴手持：（莊家手持第二類牌）

ＱＸＸＸ

Ｔ７６３

３２

ＪＸＸ

他可能會因為嚴重缺乏牌型及防禦實力而選擇不叫４，當然，這個不是非常堅固的理由。第二，同伴於第二圈跟出６而不是７，這可能是表達單張方塊的唯一方法。如果默契足夠，便有可能找出正確的防禦。

實戰中，我坐南，回攻了紅心，莊家輕易成約。隊友主打只有七張王牌的４，結果倒一，失了 11 IMPs。

第三副牌於同一回合中出現：

ＡＱ

４

６４２

Ａ８７６５４２

ＫＪ８５４３

８７４

ＱＪ

Ｑ３

９７６

Ｑ９６

ＡＴ８７５３

Ｋ

Ｔ２

ＡＫＪＴ５２

Ｋ９

ＪＴ９

實戰中，我坐南，把合約改成４，並剛好完成 ，對方的南北停在３Ｎ，得十墩，平牌一副。

深入分析，假設沒有防家缺門梅花，４遠比３Ｎ為佳，因為即使王牌必失一墩，只要黑桃及方塊的偷牌符合遇期地成功，合約也是非常全安的。相反，３Ｎ只會在東家手持Ｑ而不超過三張紅心的情況下，才可成約。從南家的角度，是不難發現這個問題的，因為當一方持有雙配合時（雖然紅心並非配合，但強度足以自成王牌），３Ｎ通常不是最好的合約。事實上，這副牌中，５還比４為佳，因為黑桃偷牌可由紅心墊牌而避免了。因此，南家最正確的叫品應該是４，讓同伴自行選擇最佳合約。

補充一點，由於我方於３Ｎ後改叫４是個特約，所以我也只好退而求其次，叫出４。

最後一副牌也是於同一回合中出現：

ＡＫＱ８

４

Ｔ６５２

ＱＴ９３

Ｊ７

Ｋ９７２

ＡＫＱＪ４

８５

６５４２

ＡＱＪＴ６３

８３

４

Ｔ９３

８５

９７

ＡＫＪ７６２

實戰中，我坐東，坐南的對手只叫出４，同伴把合約推至４，被賭倍，還剛好完成。

南家犯下兩大錯誤。第一，當同伴賭倍後，應直接叫出５，以這副牌為例，如果同伴的牌力稍為強一點，手持Ａ（合共１５大牌點），６便是個很好的合約。第二，北家以表明並無擊垮４的信心，即使於防禦時南家的ＡＫ發揮作用，也不像可以得到好分數。

這副牌隊友主打５，沒有被賭倍，我們贏得 10 IMPs。這說明了即使傳統強隊如荷蘭隊般，間中也會於無壓力下犯些的錯誤，只要好好把握，而自己也表現不俗的話，也並非必敗無疑的。很遺憾，我方也犯了不少錯誤，全局仍以 20 IMPs 之差落敗。

這次北京之旅雖然並非學到了很多新東西，但卻大大增廣了見閒及世界級的比賽經驗 ，更見識了不少高手的橋風及技術。比較特別的感覺是，最難應付的始終是穩健型的對手，對壘時，他們不會特別超叫搶分，但也不輕易失分，只是甚麼都做對，等待對手犯錯失分，這也許就是真正的「專業」。

∼ 全文完 ∼