ＡＪ９６２
Ｊ８６
Ｋ９３
Ａ２
Ｑ８７４３
ＡＱ７
ＱＪ２
Ｋ５
|
真實牌局００２６ 智運選戰 I 發表日期：２００８年０２月 |
|
本年是我國第一次主辦奧運的特別的一年，對於橋牌界來說，也是同樣重要的一年，因為第一屆世界智力運動會也將於北京舉行。屆時世界各國的橋 手都會聚首一堂，為了奪標而努力。當然，香港橋牌會也為賽事舉辦了各組別的選拔賽，雖然我本身已是青年隊成員，但也不忘參加公開組的賽事。
公開組的選拔 初賽共分三日舉行，九隊橋手中只有四隊可以出線。由於我隊表示不錯，沒有甚麼驚險場面便能順利進入準決賽，美中不足的是我隊第三天的成績不佳，未能以首名出線，選擇準決賽的對手。
由於我們曾於初賽以 46 比 17 中擊敗準決賽的對手，根據賽制，我隊有 9.67 IMPs 的帶分。儘管如此，由於對手應該是四隊中最強的一隊，因此我們實在沒有把握取勝，只有盡力應戰。結果四回合的賽事中，我隊只於第三回合勝出，總成績以 108 比 117 落敗，但加上帶分後，我隊最終歷史性地以 117.67 比 117 勝出，進入決賽。這次我隊的確非常幸運，以不足 1 IMP 勝出，但幸運的卻不只是我們。非常巧合地，我們決賽的對手也只是以 1 IMP 於準決賽中險勝，而他們本身也有著 4 IMPs 的帶分。換言之，決賽兩隊都是憑藉帶分勝出，而且是出線的下限，可說是史無前例！
決賽共打一百二十八副牌，分兩日共八節進行，我隊有 1 IMP 的帶分。
以長途淘汰賽來說，第一節的比數通常比較大，因為比賽雙方還在摸索對手實力的階段，隊員們的集中程度也可能較低。以下是一個很典型的例子： |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
東西身價， 南家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
|
|
|
|
１ |
||
|
－ |
|
２Ｎ |
－ |
３Ｎ |
||
|
－ |
|
４ |
－ |
－ |
||
|
－ |
|
|
|
|
|
|
２Ｎ = 迫叫成局，最少四張黑桃
|
我坐南，西家首攻
合約看來非常安全，很難找到四個失張，但如果偷過王牌，而東家手持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
實戰中，我拒絕偷過，以 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果偷過王牌，便會被西家王吃梅花！這也是我隊於這副牌上贏得 11 IMPs 的原因。事後檢討，雖然偷過王牌並不正確，但也會有成功的時侯，例如： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當然，這種牌出現的機率都比其餘兩種為低。
事隔八副牌，對手成功奪回 10 IMPs，巧合地，他們的招式也是王吃梅花： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
這副牌中，坐東的隊友主打４
我們這一桌有點不同，我坐南，沒有參與叫牌，對手準確地避開４ |
雙無身價 ，南家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
|
|
|
|
－ |
||
|
１ |
|
３ |
Ｘ |
－ |
||
|
３Ｎ |
|
－ |
－ |
－ |
|
當然，同伴進取的阻叫在這副牌中的確幫了對手的忙，但能夠責怪他嗎？
同一回合，還有一副懲罰進取型橋手的牌： |
|
|
|
|
|
|
|
|
雙方身價，西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
－ |
|
－ |
１ |
？ |
|
這副牌我坐東，開叫了１
不叫似乎太過保守，因此雙方的南家也叫了２ |
雙方身價，西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
－ |
|
－ |
１ |
２ |
||
|
－ |
|
－ |
Ｘ |
－ |
||
|
－ |
|
ＸＸ |
－ |
？ |
|
同伴的再賭倍明顯是求救，現在應該怎麼辦呢？
結果兩位西家都不約而同地選擇了２ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
隊友那邊的叫牌發展如下： |
雙方身價，西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
－ |
|
－ |
１ |
２ |
||
|
－ |
|
－ |
Ｘ |
－ |
||
|
－ |
|
ＸＸ |
－ |
２ |
||
|
－ |
|
－ |
Ｘ |
－ |
||
|
－ |
|
－ |
|
東西方的２
這邊情況有些不同，東家最後叫了２Ｎ，但也是個很壞的合約，最大的分別是我們並沒有賭倍： |
雙方身價，西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
－ |
|
－ |
１ |
２ |
||
|
－ |
|
－ |
Ｘ |
－ |
||
|
－ |
|
ＸＸ |
－ |
２ |
||
|
－ |
|
－ |
Ｘ |
－ |
||
|
－ |
|
２Ｎ |
－ |
－ |
||
|
－ |
|
|
|
|
|
|
|
同樣地東西方的２Ｎ應該只有四墩牌，可是我首攻了
我認為開叫１
到了第一回合尾段，上天終於獎勵了積極叫牌的人： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
南北身價，南家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
|
|
|
|
１ |
||
|
Ｘ |
|
２ |
２ |
３ |
||
|
４ |
|
－ |
－ |
－ |
|
手持只有１０大牌點的我，頑皮地開叫了１
隊友那邊的合約也是４
總結第一回合，雙方都有不同的犯錯，連帶分我隊以 62 比 31 領先，這回合也是最大比數的一回。第二回合中，有趣的牌比較多，個人來說，這也是比較深刻的一回合。以下是一副令全場矚目的牌： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
雙方身價， 西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
１ |
|
－ |
２ |
－ |
||
|
２ |
|
－ |
３ |
－ |
||
|
４ |
|
－ |
４ |
－ |
||
|
４ |
|
－ |
４Ｎ |
－ |
||
|
５ |
|
－ |
５ |
－ |
||
|
６ |
|
－ |
－ |
－ |
１
= 最少１６大牌點，任何牌型
２
= 五個控制
４
= 示叫
４
= 示叫
４Ｎ = 有額外牌力
５
= 示叫
５
= 示叫
|
我坐南，沒有參與叫牌，東西方的叫牌很精準，叫了很好的６ |
雙方身價， 西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
１ |
|
－ |
２Ｎ |
－ |
||
|
３Ｎ |
|
－ |
４ |
－ |
||
|
４ |
|
－ |
５ |
－ |
||
|
６ |
|
－ |
６ |
－ |
||
|
７ |
|
－ |
－ |
－ |
２Ｎ = 迫叫成局，最少四張黑桃
３Ｎ = 高限，平均牌型
４
= 示叫
４
= 示叫
５
= 示叫
６
= 示叫
６
= 示叫
|
非常好運，北家竟然手持單張
事後檢討，坐東的隊友認為先示叫方塊，再於４
接著是一副平牌，但牌局本身卻一點都不平凡： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
東西身價， 東家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
|
|
|
１ |
３ |
||
|
－ |
|
４ |
－ |
－ |
||
|
－ |
|
|
|
|
|
|
|
我坐南，西家首攻
假設南家首攻
看來只有兩個方塊失墩，但因橋引問題，成功的路線是非常複雜的。正確方法是，莊家以 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現在莊家引 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
北家吃進後，由於手中只有一張黑桃，永遠無法阻止夢家取得兩墩低花了。
到了回合中段，幸運之神也眷顧了對手，讓他們避過了兩個災難，這是第一副牌： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
雙方身價， 東家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
|
|
|
－ |
－ |
||
|
１ |
|
－ |
１ |
－ |
||
|
４ |
|
－ |
|
４ |
|
－ |
|
－ |
|
－ |
|
|
|
|
|
對手使用類似羅馬制（Roman）的叫牌制度，會先開叫較短的一套（Canape），４
我坐南，首攻梅花，夢家以
第二副是關於防禦的： |
|
|
|
|
|
|
|
|
雙無身價， 西家開叫：
|
西 |
|
北 |
|
東 |
|
南 |
|
１ |
|
－ |
１ |
１ |
||
|
２ |
|
４ |
|
５ |
|
－ |
|
－ |
|
－ |
|
|
|
|
|
同伴首攻
初步分析，莊家手持三張黑桃，即使只有九張低花，也不可能手持兩張或以上的紅心。此外，莊家於黑桃上最少有一個贏墩，如果他手持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可是，莊家於１ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不難看出，回攻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那麼，有沒有可以兼顧兩種牌情的防禦呢？
答案是有的，就是回攻梅花，讓同伴進手清王。這樣，莊家無論手持上述那一種牌，都不會成約。
實戰中，我是莊家，南家於第二圈回攻了
換一個角度，作為莊家，我可以選擇針對北家手持五張梅花而建立紅心，希望紅心分佈有利，但這是個建立於防家首先出錯的假設的打法： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我個人來說，不太喜歡輕視對手，而我也絕對信任隊友的防禦，即使牌情真的如此，我也不會因此失分。最後我選擇了第二條主打路線，也就是針對北家手持五張紅心，拒絕了南家「希臘的禮物」： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
實戰中，我王吃紅心回攻，拒絕了黑桃墊掉梅花的引誘，引方塊到夢家的
事後我也就這副牌虛心地請教了北家（他是一位資深橋手），他指出叫牌中他沒有蓋叫紅心，加上於２
總結第二回合，雙方的犯錯也不少，我隊還得了一個程序性判罰，結果少勝 36 比 28，總比數拉開至 98 比 59。
∼ 全文完 ∼ |
