本月我在香港橋牌會舉辦的
IMP Pairs
中，遇到一副由我主打的４
：
|
真實牌局００１２ 攻防檢討 發表日期：２００６年１２月 |
|
本月我在香港橋牌會舉辦的
IMP Pairs
中，遇到一副由我主打的４ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
南北身價， 北家開叫：
|
西 |
北 |
東 |
南 |
|||
|
|
|
２ |
|
－ |
|
４ |
|
－ |
|
－ |
|
－ |
|
|
２
= 多用途，紅心阻叫或２０－２１大牌點平均牌型
|
暫且不討論叫牌過程，西家首攻
初步來說，贏墩是足夠的，但西家的首攻很可能是單張，故此清光王牌是當務之急。以下有四個打法，你會選擇那一個呢？
一）莊家以
二）莊家以
三）夢家以 四）其他？
那個才是正確打法呢？首先，如果某防家手持四張王牌帶Ｋ，甚麼打法的分別都不大，大家不妨試試。現在，讓我們先從偷王牌的兩種打法（打法一及二）開始分析。基本上，只要王牌偷牌失敗，而西家手持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
東家以 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
話說回頭，即使東家手持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反觀，如果王牌偷中，加上３－２分佈，打法一及二都可以輕鬆完成合約。
第三種打法又如何呢？
基本上，如果東家手持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
就機率而言，如果西家的首攻真是單張，他手持三張或以上王牌的機會較大，故此打法一及二比打法三明顯優勝。不過，經過更深入的分析後，原來有一個更直接的打法，就是以 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
實戰中，任何打法都是不能成約的，四副牌如下： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果莊家偷王牌，防家便可贏得
當然，如果東家回攻梅花，便可擊垮合約。但他怎麼知道同伴的梅花是單張呢？如果改一改莊家和西家的牌，回攻方塊才是正確防禦： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果回攻了梅花，夢家以
這副看似平平無奇的４
∼ 全文完 ∼ |
ＱＪ６