真實牌局０００９

極度困難

發表日期：２００６年０９月

每年一度的香港橋牌盛事 Hong Kong Inter-city Bridge Championships 曲終人散，我僥倖於青年組勝出。最令人懷念的是準決賽及決賽的戰情，主要是因為各隊實力比較接近， 大家拼過你死我活。其中，使我印象深刻的有兩副牌：

ＫＴ２

ＡＱＴ８

ＡＱＴ９７６

－

８７３

Ｊ７２

Ｊ８４

ＡＫＴ５

這副牌出現在準決賽的第三節，當時兩隊只相差 1 IMP，每副牌都可能是勝負的關鍵。我坐西，首攻Ａ，再攻出Ｑ，同伴第一圈跟出５。你能幫莊家想想應該怎樣主打嗎？

四副牌是這樣的：

ＫＴ２

ＡＱＴ８

ＡＱＴ９７６

－

ＡＱＪ９６

Ｋ６３

 Ｋ３２

Ｊ２

５４

９５４

５

Ｑ９８７６４３

８７３

Ｊ７２

Ｊ８４

ＡＫＴ５

實戰中，莊家讓過第二圈黑桃並吃進第三圈， 再由夢家引紅心到Ｊ （先拔Ａ會好一點）。我立即吃進，拔掉所有黑桃，再回引紅心到夢家，因此Ｋ便成為防守的第六墩，合約 終告倒二。莊家的打法很合理，首先是截斷防家的黑桃通訊（如果是４－３分佈），並希望東家手持Ｋ，無論方塊偷牌是否成功都可以成約。純粹以機率來說，第四圈拔Ａ再引方塊是最好的。但莊家可能認為我首攻Ａ而非Ｑ暗示了在方 塊中有進手張，故此他的打法亦不算壞。無論如何，因為西家同時手持兩套紅花的Ｋ，以上打法都是不能成約的。

似乎是一副沒有甚麼特別的牌，但是過了一兩天，我才突然想起，如果莊家第二圈以Ｋ吃進後回引黑桃，便可成約！ 因為西家會立即被投入，只要夢家在西家拔掉黑桃時小心地墊掉ＱＴ以避免投入，便可取得九墩。問題是，這個打法合理嗎？仔細想想，如果西家只有Ｋ，他可能會首攻Ｑ而並非Ａ，因為他跟本不可能確定Ｋ是否進手張。道理是有的，但實戰中可否完全相信對手，卻是第二個問題。

接著帶大家到決賽的第三節：

Ｑ４３

Ｔ９

ＱＴ７

Ｋ９７６５

８６２

ＡＪ７５

Ｊ９４３２

Ｔ

我坐南，由於我的對手第二節時已經落後超過 50 IMPs，雖然西家不接受邀請，但東家希望碰碰運氣叫出４。我首攻Ｔ，夢家放小，同伴跟２表示歡迎，莊家跟出３。現在，又是讓大家思考的時間了！

未解開迷底之前，先給大家看看四 副牌：

Ｔ７

８６４３２

Ｋ

ＡＱＪ８２

Ｑ４３

Ｔ９

ＱＴ７

Ｋ９７６５

ＡＫＪ９５

ＫＱ

Ａ８６５

４３

８６２

ＡＪ７５

Ｊ９４３２

Ｔ

當時， 我認為並無必要主動攻擊任何一個旁套，所以我選舉了回攻了王牌，但這個回攻卻給予莊家一線生機。首先，莊家可以吃進王牌回攻，並引出Ｋ，最厲害的防禦是先讓過一圈。此時莊家可再從手中引出Ｑ，南家進手後只好再引王牌， 夢家吃進後引方塊到Ａ，再偷方塊：

－

８

－

ＡＱＪ８

４

－

－

Ｋ９７６

ＡＫ９

－

８

４

８

Ｊ７

Ｊ９

－

現在，莊家從夢家引Ｋ，防家無論如何都不能阻止莊家成約了。實戰中，雖然我第二圈回攻王牌，但莊家也未能完成合約，被擊垮了三墩。比賽完後作賽後檢討時，我才知道莊家是有機會成約的，也發現防禦的方法，就是第二圈 主動攻出方塊！雖然有點不可思議，但方塊回攻的確可迫莊家出手前先清兩圈王牌來避免北家王吃方塊，而南家總可以利用Ａ為進手張，清第三圈王牌來擊垮合約。

事後，我想了很久都不知道是否真的應該回攻方塊，還是同伴應該以Ｊ蓋吃首攻，回攻方塊。看似兩個防禦都不容易找出來，算吧，有時橋牌真的很難。

∼ 全文完 ∼